153-2012-0258
来源：北京宠物医师大会
在最近于伯明翰举行的英国兽医协会（BVA Live ）活动期间的一次讨论中，Lupa Pet公司首席执行官Nicolo Frisiani试图让与会代表放心。Lupa Pets是一家提供人工智能驱动的动物医院管理软件和临床笔记转录工具的公司。
在互动区的讨论中，人们提出了包括就业岗位流失、过度依赖技术、数据中的准确性和偏见、责任、气候影响、数据安全和隐私、与情境化护理的冲突以及动物福利等问题的担忧。
已融入的技术
但许多人表示，他们已经将该技术融入日常实践，应用于通信、诊断、细胞学以及开发用于分析不良行为的算法等领域。
当被问及如果人工智能工具能得出相同的结论，兽医如何为其诊断方法进行辩护时，Frisiani先生表示：“在这种情况下，人工智能对你帮助大于危害。”
他还指出，兽医可能会使用到更先进的专门针对宠物的人工智能诊断工具，这些先进工具是宠物主人所不能够获取的。
他补充道：“在相当长的一段时间内，人工智能只是用来辅助（兽医），而非取代他们。它远不具备取代如此复杂工作的智能。”
新政策
会议还获悉，英国兽医协会正在制定一项关于人工智能实施的新政策，并在研究其可能对兽医行业产生的影响，包括可能导致的工作岗位流失。
委员会成员Nick Jackson说：“这项技术已经存在，对此我们不能视而不见，也许情况比我们想象的要好。”
几位代表表示，人工智能是节省时间的利器，而且效率极高，能帮助人们做笔记并保持格式一致，不过也有代表认为手写笔记是“训练大脑的活动”，过度依赖技术可能会“失去一些根本的东西”。
但Jackson先生认为，临床医生在保存会诊记录之前仍应进行审查并相应地进行调整，而且每位兽医都会有自己的一套流程。
Frisiani先生补充道：“事物在不断发展，而在其发展过程中，我们一直进行这样的对话，以确保我们建立正确的架构，使技能不会流失，只是转换为另一种工具。”
他还指出，人工智能的使用“本身并不违背任何个性化护理的关键原则”，并提到该技术能够调用宠物的完整医疗记录和过往的就诊记录。
他补充道：“如何以更有利于情境关怀的方式使用该工具，这取决于您自己。”
另一位代表提出，人工智能能够“在无需内窥镜或麻醉的情况下，为您的诊断提供极大的助力，让您完成原本无法做到的诊断”。
他接着说：“通过减少探访次数和不必要的检查，在一定程度上减少它们与我们的接触，实际上从动物福利的角度来看是有益的。”
责任问题
谈到责任问题，Jackson先生将人工智能比作在没有事先研究情况下可靠的书籍或实验室设备，并补充道：“我们将其作为工具，然后兽医会运用自己的判断力来做决定并得出结论，这就是兽医能够承担责任的原因。”
他还敦促代表们“了解人工智能，因为它已成为我们生活的一部分，无论是职业上还是社会层面。”
