学生抗议声浪高涨，皇家兽医学院院长选择留任

来源：传递 The Transfer

随着学生抗议声浪高涨，Dr. Stuart Reid将不再担任美国兽医学院协会 (AAVMC) 主席。

英国皇家兽医学院 (RVC) 校长将无法按计划领导美国主要的兽医学院协会，原因是这家享有盛誉的英国学校的认证危机日益加深，迫使他不得不在学校多留任三年。

RVC即将失去美国和加拿大的认证，因为其学生在参加北美执业所需的一项关键考试时，通过率一直低于最低标准。

失去美国兽医协会教育委员会 (AVMA COE) 的认证，对众多来自美国或加拿大的RVC学生来说尤其不利，因为这将使他们在本国获得兽医执业资格的难度大大增加。对于RVC来说，这将影响其重要的学费收入来源，并可能损害其作为世界一流兽医学院之一的声誉。

RVC提供五年制本科课程（英国的兽医学课程为本科阶段）和四年制研究生课程，该课程通常吸引国际学生。2024-25学年国际学生的学费为46840英镑（约为45万人民币）。由于政府补贴，英国学生的自付学费上限为9535英镑（约为9万人民币）。

皇家兽医学院（RVC）三年级北美学生发起了一项在线请愿，目前已获得573个签名，要求保证他们不会因学校的认证挑战而受到不利影响。学生们还希望RVC和美国兽医协会教育委员会（AVMA COE）提高透明度，RVC领导层给予更多支持，并让学生更多地参与决策过程。

RVC去年宣布，其校长Dr. Stuart Reid将于今年8月离职，并出任美国兽医学院协会（AAVMC）的首席执行官。RVC在本月的公告中表示，Reid将留任至2028年秋季。

本文概要

• Dr. Stuart Reid将于8月不再担任美国兽医学院协会首席执行官，他选择继续担任皇家兽医学院院长三年。

• 鉴于这所英国学校选择参加一项重要的北美执业资格考试的学生连续三年未能达到最低通过率，该校面临失去美国和加拿大认证的风险，因此他做出了这一决定。

• 北美RVC的学生越来越担心失去认证的可能性，这将使他们在本国执业更加困难。例如，三年级学生发起了一份请愿书，要求学校的认证问题不对他们造成不利影响。

• RVC表示，他们正在“积极努力”解决认证问题，并将“继续与全体学生充分沟通”。

在RVC的新闻稿中，Reid表示，他本人认识到不断变化的国际形势和个人情况以及高等教育和兽医行业面临的挑战”。

RVC的一位发言人告诉VIN新闻，他的决定部分基于学校的北美认证问题。发言人表示：“我们正在积极努力解决与当前认证状态相关的问题，并将继续与学生群体充分沟通，及时更新相关信息。”

Reid的决定正值美国高等教育领域尤为动荡的时期，在特朗普政府的领导下，高等教育领域正面临政府资金削减。

美国兽医学院委员会（AAVMC）拒绝就此事发表评论，包括如何处理首席执行官的空缺。该组织于去年10月宣布，在Dr. Andrew T. Maccabe于今年6月离职后，已聘请Reid担任新任首席执行官。AAVMC的运营主管Dorothy Gray一直担任临时首席执行官。

Reid是格拉斯哥大学生物多样性、同一健康与兽医学院的校友，此前他曾担任该学院院长，后于2011年加入皇家兽医学院（RVC）。

“职业上陷入困境”

RVC的学生中，很大一部分来自北美。例如，根据RVC的数据，在2024年毕业的291名学生中，有69名（占24%）来自美国和加拿大。

一所学校要想保持其北美认证资格，每年参加北美兽医执照考试（NAVLE）的学生中至少有80%必须通过考试。根据COE的政策和规定，如果连续两年未通过考试，学校将被置于“试用认证”状态。如果连续四年未通过考试，学校将被置于“终止认证”状态。

皇家兽医学院 (RVC) 已连续三年未达到最低通过率——在 2021-22、2022-23和2023-24测试期间，通过率分别为71%、63%和60%。该学院最近致函北美的未来学生，提醒他们“必须”在2026年前重新获得全面认证。

该学院在信中指出，其获得其他机构（例如欧洲兽医教育机构协会和英国皇家兽医学院）的认证不受影响。

希望在北美执业的非COE认证外国学校的毕业生有两种选择。一种是申请外国兽医毕业生教育委员会 (ECFVG) 认证项目，该项目分为四个阶段，包括知识和临床实践技能评估。申请者们表示，由于ECFVG临床技能评估部分的考生积压，他们可能长期处于不确定状态。

第二种选择是参加兽医教育等效性评估项目 (PUE)，该项目参与者必须在获得COE认证的学校接受一年的临床经验评估。

在请愿书的附件信中，这些北美三年级学生表示，转学到另一所获得AVMA认证的学校并非可行，因为这意味着他们必须额外学习一年（并支付额外费用）。信中还表示，如果被迫留在国外找工作，他们必须在英国或其他国家获得工作担保签证，而他们认为这远非万无一失。

信中写道：“这种情况可能会导致我们在职业上陷入困境，除非我们寻求其他北美认证途径，否则我们将面临前途渺茫的困境。”这些替代途径通常需要长达数年的候补名单、巨额的自付费用，以及因职业生涯延迟而造成的额外收入损失。对我们许多人来说，这意味着毕业后将损失一整年的工资——这还不包括我们已经承受的情感和经济压力。

学生们还质疑，为什么美国兽医协会认证中心（AVMA COE）做出了学生们认为是“史无前例的决定”，不给予RVC额外的时间通过“终止年”重新获得完全认证。

“在以往涉及美国兽医学校的案例中，通常会批准终止年——以确保在身份变更期间已经入学的学生能够完成学业，并且仍然有资格获得北美执照。这条途径保护学生免受追溯处罚，并尊重他们入学时的期望。”

美国兽医协会认证中心通常不会对个别学校的认证状态发表评论，也没有回答VIN新闻提出的问题。

VIN新闻采访了一名三年级学生、一名二年级学生、一名准学生、一名校友以及另一位与学校相关的人士。所有受访者均不愿透露姓名，理由是担心在目前本已紧张的时期遭到学校的报复。

这名三年级学生表示，RVC是他们的“梦想学校”，拥有“精彩的临床技能教学”。

这名学生说道：“决定去另一个国家上学是一次激动人心的冒险，因为我知道有一天我可以回到美国工作，与家人住在一起。对我来说，我非常担心我的未来、我的资金，以及我能否在美国找到工作或完成专科住院医师培训。”

RVC尚未说明其为何认为自己在NAVLE考试中一直达不到要求。然而，接受VIN新闻采访的消息人士表示，参加考试的非北美学生可能比北美同学更不愿意通过考试，因为即使他们没有通过，他们也可以选择在自己的国家行医。 VIN新闻尚未掌握任何数据来表明情况是否如此。

学生和校友还表示，由于不同国家的课程设置存在差异，NAVLE考试中的一些题目对非北美学生来说可能比较陌生。

本文来源|VIN新闻发布于2025年5月12日

本作者|Ross Kelly